PDF (Español (España))
FLIP
EPUB (Español (España))
HTML (Español (España))
The content of the publications and the links suggested in them are the sole responsibility of the authors and not of the METROPOLITAN UNIVERSITY OF EDUCATION, SCIENCE AND TECHNOLOGY (UMECIT) or DIALOGUS magazine. They are protected by international copyright laws as well as the UMECIT and DIALOGUS logos, hence their reproduction is totally prohibited.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors maintain the copyright and transfer the right of the first publication to the journal, with the article registered with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives License, which allow others They can download the works published in this magazine and share them with other people, as long as their authorship is recognized, but they cannot be changed in any way nor can they be used commercially.
Authors are recommended to include their work in social networks such as Researchgate and institutional repositories once the article or visible fact has been published on the journal page, without forgetting to include the digital document identifier and the name of the journal.
Abstract
This research essay is presented as a contribution of the authors within the framework of the philosophy of science, with the purpose of reflecting on the call of multiple Colombian educational communities to a genuine and decisive scientific revolution in education. The authors describe the research approaches and trends, philosophy and science, of great representatives who made significant theoretical contributions through the socio-critical paradigm in general and later in Latin America. Then, specific contributions to education and educational management are characterized, ending with the positions of an influential proponent in Colombia. The socio-critical paradigm pretends from critical theory, liberation in terms of thought and emancipation of educational actors in the contexts that they experience, through the communicative reason and argumentation of positions that involve the social transformation of their environment through the exchange of intersubjectivities that result in the restructuring of the educational system. From the positions of the socio-critical paradigm exposed, the authors conclude the article, with the chapter that presents these contributions in front of the guide 34 (Guide for the institutional improvement of the self-assessment to the improvement plan, established by the Colombian Ministry of Education) as an input for the realization of continuous improvement processes, adjusted to the institutional reality of educational management in Colombia.
References
Altarejos, F. Rodríguez, A. & Fontrodona, J. (2007). Retos Educativos De La Globalización Hacia Una Sociedad Solidaria. (2°a. ed.,). Ediciones Universidad de Navarra, S.A. (EUNSA).
Ballester, L. & Colom, A. (2015). Walter Benjamín: Filosofía y pedagogía- Colección Educación Comparada e Internacional, Serie Retratos críticos (1.era. ed.,). Octaedro Editores.
Botero Chica, C. A. (2009). Cinco tendencias de la gestión educativa. Revista Iberoamericana De Educación, 49(2), 1-11. https://doi.org/10.35362/rie4922100
Casassus, J. (2020, agosto). Educar en tiempos de crisis| Enfoque CECE: Conciencia Emocional-Comprensión Emocional. [webinar]. Fundación Minera Escondida.
Casassus, J. (2017). Una introducción a la educación emocional. RELAPAE (7),121-130.
Casassus, J. (2007). La educación del ser emocional. Segunda edición. Editorial Cuarto Propio.
Casassus, J. (2006). Cambios paradigmáticos en educación. Recuperado de https://elibro.net/es/lc/umecit/titulos/99376.
Contreras, R. (2004). El paradigma científico según Kuhn. Desarrollo de las ciencias: del conocimiento artesanal hasta la ciencia normal. Revista VI Escuela Venezolana de Química.
De Zubiría Samper, J. (2015). Hacia un acuerdo nacional para mejorar la calidad de la educación básica y media en Colombia. Revista Educación Y Ciudad, (19), 39-56. https://revistas.idep.edu.co/index.php/educacion-y-ciudad/article/view/118
Díaz, J. A. R. (2015). Pensamiento crítico en Fals Borda: hacia una filosofía de la educación en perspectiva latinoamericana. Cuadernos de filosofía latinoamericana, 36(112), 171–203. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5679977'>https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5679977.
Empresarios por la educación. (2017, 14 de marzo). Una conversación con Juan Casassus. Capítulo: Hablemos de educación emocional. [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=Mw_W0wWPZnU.
Freire, P. (1997). Pedagogía de la autonomía. Saberes necesarios para la práctica educativa. (G. Palacios. trad.). Siglo veintiuno editores.
Gadotti, M. (2010). Paulo Freire: contribuciones para la pedagogía. CLACSO. https://elibro.net/es/ereader/umecit/76390?page=105.
Habermas, J. (1963). Teoría y praxis: estudios de filosofía social. Tecnos.
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa II: crítica de la razón funcionalista. (1.era., ed., Vol. 2). Taurus.
Horkheimer, M. (2003). Teoría crítica (E. Albizu & C. Luis, 1 ed. en castellano. 3 reimp., Trad.). Amorrortu. (Original publicado en 1968).
Imen, P., Frisch, P., Stoppani, N., Calderón, J., Cardona, D. L., López, I. H., Villafañe, J., Testero, J. C., & Giniger, L. P. (s.f.). I ENCUENTRO HACIA UNA PEDAGOGÍA EMANCIPATORIA EN NUESTRA AMÉRICA. https://www.javeriana.edu.co/blogs/boviedo/files/pedagogc3adas-eman-lc3b3pez-cardona-y-calderc3b3n.pdf
Jardilino-Lima, J. R., Soto-Arango, D. E. (2020). Paulo Freire y la pedagogía crítica: su legado para una nueva pedagogía desde el sur. Revista Ibero-Americana de Estudos em Educação, 15(3),1072-1093. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=619865690003.
Marcuse, H. (1969). Un ensayo sobre la liberación (J.G. Ponce, 1.era. ed. y trad.). Joaquín Mortiz.
Ministerio de Educación Nacional. (2008). Serie guías N° 34: Guía para el mejoramiento institucional de la autoevaluación al plan de mejoramiento. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-177745_archivo_pdf.pdf
Loza, R. et al. (2020). Paradigma socio-crítico en investigación. PsiqueMag, 9(2), 30-39.
Orozco Alvarado, J. C. (2016). La Investigación Acción como herramienta para la Formación Docente. Experiencia en la Carrera Ciencias Sociales de la Facultad de Ciencias de la Educación de la UNAN-Managua, Nicaragua. Revista Científica De FAREM-Estelí, (19), 5–17. https://doi.org/10.5377/farem.v0i19.2967
Parada, J. A. (2007). El sujeto de la educación: ¿a quién se educa y quién educa? Una reflexión desde Estanislao Zuleta. Magistro, 1(2), 253–262. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4038530.
Pozner, P. (2015). Gestión educativa estratégica. IIPE Buenos Aires Instituto Internacional de Planeamiento de la Educación. UNESCO. https://educrea.cl/wp-content/uploads/2015/05/modulo02.pdf
Rincón, J.A. (2015). Pensamiento crítico en Fals Borda: hacia una filosofía de la educación en perspectiva latinoamericana. Cuadernos de Filosofía Latinoamericana, 36 (112), 171-203. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5679977'>https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5679977
Sander, B. (2016). Nuevas Tendencias en la Gestión Educativa: Democracia y Calidad. http://www.educando.edu.do/files/4313/4643/1519/NUEVAS_TENDENCIAS_EN_LA_GESTIN_EDUCATIVA.pdf
Serrano, J.A. (1990). Filosofía de la Ciencia. Editorial Trillas.
Zuleta, E. (1995). La Educación un Campo de Combate. Educación y democracia un campo de Combate. (Suárez, H. & Valencia, A., eds.). Fundación Estanislao Zuleta.
