Dimensions

PlumX

How to Cite
Guerra Meza, P. R. (2021). The teaching practices of argumentation in rurality. between conceptions and experiences. Oratores Journal, (14), 111–126. https://doi.org/10.37594/oratores.n14.538
License terms

The content of the publications and the links suggested in them are the sole responsibility of the authors and not of the Metropolitan University of Education, Science and Technology (UMECIT) or of the journal ORATORES. They are protected by international copyright laws as well as the logos of UMECIT AND ORATORES, hence their reproduction is totally prohibited.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

The authors maintain the copyright and transfer the right of the first publication to the journal, with the article registered with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives License, which allow others      They can download the works published in this magazine and share them with other people, as long as their authorship is recognized, but they cannot be changed in any way nor can they be used commercially.

Authors are recommended to include their work in social networks such as Researchgate and institutional repositories once the article or visible fact has been published on the journal page, without forgetting to include the digital document identifier and the name of the journal.

                                                               

Abstract

This research article was born as a space for reflection on the research carried out with the University of Antioquia The teaching practices of argumentation from a sociocultural approach, an approach to basic primary education in rural areas, which I carried out in 2016. This is intended to show the problematic issue of approaching argumentation teaching practices in rural areas, since the social implications that this practice generates in children if it were developed properly are unknown. This would position him as a social, critical and reflective being before others. In the first measure, it will begin with the description of the problematic issue evidenced in a Rural Educational Center, generating a discussion between the reality found, the approaches of external authors and my own reflection as a teacher, observer and as a researcher. Later, the results of the documentary analysis carried out to make an approximation to the theoretical, investigative and legal background on the treatment of the teaching of argumentation in recent years will be presented. Finally, the conclusions will show the final results of the research experience. Results that revolve around the understanding of argumentation teaching practices from the social function derived from the sociocultural approach. This will allow us to reflect on the behaviors, uses and ways in which teachers develop these practices at school.

Keywords:

References

Álvarez, T. (1997). El texto argumentativo en Primaria y Secundaria. Investigación no publicada de La Universidad Complutense de Madrid.
Cárdenas, A. (1999). Argumentación, interpretación y competencias de lenguaje. Folios. (11). 51-58.
Cárdenas, A. (2004). Lengua, pedagogía y lenguaje. Folios. (20). 61- 75.
Carrascal, J. (2011). La retórica en los artículos de opinión. Editorial Quipus, CIESPAL.
Congreso de Colombia. (febrero 8 de 1994). Ley General de Educación. [Ley 115 de 1994]. https://cutt.ly/mvurQWf
Dolz, J. (1993). Leer y Escribir. Cuadernos de Pedagogía. (216). 68- 70
Guy, D. (1995). Elementos para una didáctica de la argumentación den la escuela primaria. Comunicación, lenguaje y educación. (25). 41-50.
Hymes, D. (1972). Acerca de la Competencia Comunicativa. Forma y Función. (9). 13- 37
Jiménez, A., Pilar, M. y Díaz, J. (2003). Discurso de aula y argumentación en la clase de ciencias: cuestiones teóricas y metodológicas. Investigación didáctica. Enseñanza de las ciencias. 21 (3). 359- 370. https://cutt.ly/cvurfnr
Jurado, F. (2008). Los aportes de la semiótica en los estudios sobre la formación del lector crítico. Acta poética. 29(2). 329-360.
MEN (1996). Resolución 2343. Indicadores de Logros. Editorial Magisterio.
MEN (1998). Lineamientos Curriculares de lengua castellana. Serie documentos especiales.
MEN (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadana. Revolución educativa.
Ochoa, L. (2005). Estrategia didáctica para el desarrollo de la argumentación oral en quinto grado de educación básica colombiana. Tesis de maestría no publicada. Universidad Nacional de Educación a Distancia, España.
Ortiz, C. y Morales, M. (2010). Mejoramiento de los procesos de aprendizaje de los estudiantes desde la producción de textos argumentativos. Tesis para optar el título de Magíster en Ciencias de la Educación. Universidad de la Amazonía.
Perelman y Olbrechts-Tyteca (1989). Tratado de la Argumentación. La Nueva Retórica. Editorial Gredos.
Plantin, C. (2015). La Argumentación. Edición digital. Editorial Planeta. https://cutt.ly/avurBxq
Santos, N. (2012). La argumentación oral en primaria: propuesta en las aulas de primaria. Revista Infancias Imágenes. 11(2). 8- 15
Tamayo, O. (2011). La argumentación como constituyente del pensamiento crítico en niños. Hallazgos. (17). 211- 233.

Downloads

Download data is not yet available.

Cited by

##cited.by##