Dimensions

PlumX

How to Cite
Acosta Faneite, S. F., & Puche-Villalobos, D. J. (2024). Student learning processes from a teacher’s perspective. Oratores Journal, 1(20), 112–137. https://doi.org/10.37594/oratores.n20.1322
License terms

The content of the publications and the links suggested in them are the sole responsibility of the authors and not of the Metropolitan University of Education, Science and Technology (UMECIT) or of the journal ORATORES. They are protected by international copyright laws as well as the logos of UMECIT AND ORATORES, hence their reproduction is totally prohibited.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

The authors maintain the copyright and transfer the right of the first publication to the journal, with the article registered with Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives License, which allow others      They can download the works published in this magazine and share them with other people, as long as their authorship is recognized, but they cannot be changed in any way nor can they be used commercially.

Authors are recommended to include their work in social networks such as Researchgate and institutional repositories once the article or visible fact has been published on the journal page, without forgetting to include the digital document identifier and the name of the journal.

                                                               

Abstract

The purpose of the research consisted of analyzing the learning processes of students from the teachers' perspective; for this purpose, the interpretative paradigm was followed, with a qualitative approach and a phenomenological method. The sample consisted of 16 teachers, divided into 8 professors from a national university in Lima, Peru, and 8 teachers from a public university in Maracaibo, Zulia State, Venezuela. The technique used to collect the information was a semi-structured interview, as an instrument, a flexible interview guide with open questions was used, which consisted of 10 questions and were asked to the participants through the Zoom videoconferencing platform. Subsequently, the information collected was processed using the qualitative analysis program ATLAS.Ti, allowing the categorization of the interviewees' testimonies and the triangulation of the information. The respect and well-being of the participants was guaranteed, obtaining their informed, voluntary and conscious consent prior to the study. The results indicated that the mental processes involved in information processing and learning achievement as expressed by the teachers are attention, perception, metacognition, awareness and regulation. They also pointed out that the learning processes used by students are synthesis, reflection, application, connection of ideas, critical thinking, organization of information, creativity and student autonomy. It was concluded that teachers recognize the ways in which students learn; however, they must adapt their teaching according to their learning styles to meet the individual needs of each student.

Keywords:

References

Acosta, S. F. (2023a). Competencias emocionales de los docentes y su relación con la educación emocional de los estudiantes. Revista Dialogus, 1(12), 53–71. https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i12.1192

Acosta, S. (2023b). Los enfoques de investigación en las Ciencias Sociales. Revista Latinoamericana Ogmios, 3(8), 82–95. https://doi.org/10.53595/rlo.v3.i8.084

Acosta, S. (2024). La inteligencia emocional de los docentes para el aprendizaje de la biología en los estudiantes universitarios. Revista Digital de Investigación y Postgrado, 5(9), 41-58. https://doi.org/10.59654/yebqpn54

Acosta Faneite, S. F. (2023). Los paradigmas de investigación en las Ciencias Sociales: Capítulo 4. Editorial Idicap Pacífico, 60–79. https://doi.org/10.53595/eip.007.2023.ch.4

Acosta, S., y Barrios, M. (2023). La enseñanza contextualizada para el aprendizaje de las Ciencias Naturales. Revista de la Universidad del Zulia, 14(40), 103-126. https://doi.org/10.46925//rdluz.40.06

Aldana-Zavala, J. J., Vallejo-Valdivieso, P. A., y Isea-Argüelles, J. (2021). Investigación y aprendizaje: Retos en Latinoamérica hacia el 2030. ALTERIDAD. Revista de Educación, 16(1), 78-91. https://doi.org/10.17163/alt.v16n1.2021.06

Alonso, C. M., Gallego, D. J., y Honey, P. (2017). Autonomía y aprendizaje significativo: Un enfoque competencial. Ediciones Octaedro.

Ansoleaga, K. (2019). La educación rural transformadora. 1ª edición. Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (FEDUPEL).

Ausubel, D. P. (2012). The acquisition and retention of knowledge: A cognitive view. Springer Science & Business Media.

Beltrán Llavador, J. (2013). La autonomía del estudiante en la educación superior: Un modelo para su desarrollo. Ediciones Morata.

Bernabéu Brotóns, E. (2017). La atención y la memoria como claves del proceso de aprendizaje. Aplicaciones para el entorno escolar. ReiDoCrea: Revista electrónica de investigación y docencia creativa, 6(2), 16-23. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7202252

Barrett, L. F. (2017). How emotions are made: The secret life of the brain. Houghton Mifflin Harcourt.

Carretero, M. (2021). Constructivismo y educación. Tilde editora.

Cedeño-Triviño, R. E., y Hernández-Velásquez, B. I. (2022). Factores externos que inciden en el aprendizaje de los estudiantes. Dominio de las Ciencias, 8(2), 1483–1498. https://doi.org/10.23857/dc.v8i2.2718

Coll, C. (2017). La personalización del aprendizaje escolar. Ediciones SM.

Chávez, Z., y Martínez, H. F. (2021). Gestión del conocimiento, creatividad e innovación en la educación universitaria venezolana. Negotium: Revista de Ciencias Gerenciales, 16(48), 5-17. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7984402

Díaz-Barriga, Á., y Catillo, C. (2017). La interpretación: Un reto en la investigación educativa. Editorial Newton Edición y Tecnología Educativa.

Epstein, R. L. (2018). Guía Breve para el Pensamiento Crítico. Advanced Reasoning Forum.

Gallegos Ruiz Conejo, A. L., Bazán, J. A., Bouroncle Velásquez, M. R., y Zea Marquina, E. (2023). Reforma en las leyes universitarias peruanas. Revista de Ciencias Sociales, 29(2), 456-470. https://doi.org/10.31876/rcs.v29i2.39988

Gandini, F. (2018). Metacognición y aprendizaje. En A.M. Palacios, M.A. Pedragosa y M. Querejeta (Coords.), Encuentro en la encrucijada: Psicología, Cultura y Educación. La Plata: EDULP. https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/libros/pm.4860/pm.4860.pdf

García, L. (2020). La creatividad en la educación. EDITORIAL PUEBLO Y EDUCAC.

García, M. & Acosta, S. (2012). El desempeño del docente de ecología a nivel universitario. REDHECS, Revista Electrónica de Humanidades Educación y Comunicación Social, 37(7), 146-162. http://ojs.urbe.edu/index.php/redhecs/article/view/381

García Romero, D., y Lalueza Sazatornil, J. L. (2019). Procesos de aprendizaje e identidad en aprendizaje-servicio universitario: una revisión teórica. Educación XX1: revista de la Facultad de Educación. 22(2), 45-68. http://hdl.handle.net/11162/190543

Gardner, H. (2016). Estructuras de la mente: la teoría de las inteligencias múltiples. Fondo de cultura económica.

González, A. (2020). A Resolver Problemas ¿se Enseña? El Problema Como Contenido a Ser Enseñado de 1° A 7°. Amazon Digital Services LLC - Kdp.

Heredia, Y., y Sánchez, A. (2020). Teorías del aprendizaje en el contexto educativo. Editorial Digital del Tecnológico de Monterrey.

Hernández-Sampieri, R., y Mendoza, C. (2018). Metodología de la Investigación: Las rutas cuantitativas, cualitativas y mixtas. 7ma. Edición. McGraw-Hill Interamericana.

Hincapié Parejo, N. F., Orozco Carvajal, C. A., y Guzmán Rodríguez, J. S. (2022). La educación comparada en el contexto educativo de América Latina. Revista Dialogus, 4(6), 84–96. https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i6.400

Hoyos Torres, J. M. (2022). Lineamientos metodológicos para la enseñanza por proyectos en contextos educativos rurales. Revista Oratores, 1(15), 85–105. https://doi.org/10.37594/oratores.n15.514

López Valencia, D. L. (2022). Tendencias y desafíos de los sistemas educativos para el siglo XXI. Revista Dialogus, 5(7), 63–78. https://doi.org/10.37594/dialogus.v1i7.301

Macazana, M., Sito, L., y Romero, A. (2021). Psicología educativa. NSIA Publishigh House Editons.

Márquez, P. (2021). Cómo desarrollar habilidades de pensamiento: guía basada en cinco propuestas de investigadores. Ediciones de la U.

Martínez Madrigal, J. P., Puerto Zabala, P., y Présiga Vargas, C. A. (2022). El docente investigador como factor de transformación de la sociedad: reflexión sobre su papel en la construcción de saberes, su propia práctica y la construcción de redes de conocimiento. Revista Oratores, 1(17), 117–126. https://doi.org/10.37594/oratores.n17.697

Martínez-Usarralde, M.J. (2021). Inclusión educativa comparada en UNESCO y OCDE desde la cartografía social. Educación XX1, 24(1), 93-115, http://doi.org/10.5944/educXX1.26444

Meseguer Velasco, J. (2016). Pensamiento crítico: una actitud. Universidad Internacional de La Rioja S.A.

Moreira, L. M., y Santos, M. Á. (2016). Evaluando la enseñanza en la Educación Superior: percepciones de docentes y discentes. Revista electrónica de investigación educativa, 18(3), 19-36. http://redie.uabc.mx/redie/article/view/922

Núñez Muñoz, I., Parra, J. E., y Morales, E. (2020). Nuevo modelo político y educación en Venezuela. Revista de la Universidad del Zulia, 4(10), 95-110. https://www.produccioncientificaluz.org/index.php/rluz/article/view/31041

Ochoa Mena, E. (2022). La enseñanza y el aprendizaje desde la perspectiva del maestro. Revista Dialogus, 6(9), 115–124. https://doi.org/10.37594/dialogus.vi9.710

Ojeda, N. (2022). Estrategias, recursos instruccionales y producción de medios (ERIPROM). 2da. Edición. Fondo Editorial de la Universidad Pedagógica Experimental Libertador (FEDUPEL).

Piaget, J., y Inhelder, B. (2016). Psicología del niño. Ediciones Morata.

Posner, M. I. (2012). Attention: Cognitive neuroscience of attention. Oxford University Press.

Rodríguez López, J. L., Yangali-Vicente, J. S., y Manco Villaverde, M. E. (2023). Métodos de enseñanza: estrategias y actitud del docente. Revista Venezolana de Gerencia, 28(10), 1663-1677. https://doi.org/10.52080/rvgluz.28.e10.48

Rodríguez, R., Fuenmayor, A., Acosta, S., Contreras, L., y Zárraga, A. (2015). ESTRATEGIAS Y RECURSOS PARA LA ENSEÑANZA DE LA HOMEOSTASIS Y LA AUTORREGULACIÓN. REDIELUZ, 5(1,2), 146-153. https://doi.org/10.5281/zenodo.5611039

Rodríguez Valdés, L. A. (2023). Calidad universitaria: Percepción general del profesorado acerca de la satisfacción de los servicios institucionales. Revista Oratores, 1(18), 27–38. https://doi.org/10.37594/oratores.n18.897

Ruz Herrera, I. (2018). Evaluación para el aprendizaje. Revista Educación las Américas, 6, 13-28. https://revistas.udla.cl/index.php/rea/article/view/22

Sáez, M. (2018). Estilos de aprendizaje y métodos de enseñanza. Editorial UNED.

Salazar Béjar, J. E., y Cáceres Mesa, M. L. (2021). Estrategias metacognitivas para el logro de aprendizajes significativos. Revista Conrado, 18(84), 6-16. http://scielo.sld.cu/pdf/rc/v18n84/1990-8644-rc-18-84-6.pdf

Velásquez Benites, O., Apaza Jilaja, E. V., Medina Castro, D. E., y Blanco Ayala, L. F. (2022). Exclusión educativa en Perú: Desde las épocas prehispánicas hasta el bicentenario de la República. Revista de Ciencias Sociales, 28(4), 470-483. https://doi.org/10.31876/rcs.v28i4.39142

Vygotsky, L. S. (2021). Pensamiento y lenguaje. Editorial Pueblo y Educación.

Zambrano, C., Albarran, F., y Salcedo, P. A. (2018). Percepción de Estudiantes de Pedagogía respecto de la Autorregulación del Aprendizaje. Formación universitaria, 11(3), 73-86. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-50062018000300073

Downloads

Download data is not yet available.

Cited by

##cited.by##