Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
Los manuscritos enviados a la Revista Oratores deben ser originales e inéditos y no deben estar simultáneamente en proceso de publicación en otras revistas, compilaciones o cualquier otro medio de publicación. El contenido de las publicaciones y los enlaces sugeridos en las mismas son responsabilidad absoluta de los autores y no de la Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología (UMECIT) ni de la Revista Oratores. Están protegidos por leyes internacionales de derecho de autor al igual que los logos de UMECIT y La Revista Oratores, de allí que esté totalmente prohibida su reproducción. Los derechos de autor serán de la UMECIT.
Bajo una Creative Commons Attribution License los autores pueden compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo y la publicación inicial en esta revista.
Resumen
El presente ensayo hace una revisión de las distintas derivaciones de la disciplinariedad haciendo más énfasis en las metodologías inter/transdiciplinariedad como un modelo de transformación, asociación, vinculación e interacción consciente y creativo de las disciplinas que emerge como una alternativa de solución a los complejos problemas que enfrenta la ciencia hoy en día. Para hablar sobre la fronterizacion de conocimiento es necesario preguntarnos ¿Qué es el límite?, al referirnos a todas aquellas particiones, parcelaciones y segmentaciones que existe, es la representación de una marcación fronteriza de algo, en definitiva, el límite significa no ser superando en ninguna circunstancia. En otras palabras, es el punto ya sea físico o psicológico que no puede ser atravesado, cuando este límite es debatido en las ciencias hay una cierta tensionalidad e incomodidad entre las disciplinas. La inter/transdiciplinariedad no buscar impugna la legitimidad de los saberes disciplinarios a contrario deciden reafirmar sus tradiciones estimulando ciertos gestos de articulación e integración disciplinarias, los estudios inter/transdiciplinarios ha ganado progresivamente terreno en las universidades y el entorno investigativo a ser considerado un eje transversal de sus funciones sustantivas, pero ha perdido su densidad teórica y también su sutileza intelectual al volverse conceptos muy polisémicos en el campo académico y sobre todo practico donde se evidencias pocas estrategias en concreto que propicie esa articulación e integración disciplinar y curricular.
Palabras clave:
Citas
Carvajal, Y. (2010), Interdisciplinariedad: desafío para la educación superior y la investigación. Revista Luna Azul ISSN 1909-2474 No. 31, julio-diciembre 2010.
Delgado, C. (2018), Investigar desde el pensamiento complejo. Editor científico Multiversidad Mundo Real Edgar Morin, A.C. México
Espinoza, A, (2011), Estrategias metodológicas para operacionalizar la práctica educativa transdisciplinaria, en conjunto con los actores universitarios, en las licenciaturas del Centro de Estudios Universitarios Arkos (CEUArkos) de Puerto Vallarta, Jalisco, México. Revista Electrónica Educare, ISSN-e 1409-4258, Vol. 15, Nº. 1, págs. 31-56
Koppen, Mansilla & Miramontes, (2005), La interdisciplina desde la teoría de los sistemascomplejos.
Lenoir, Y. (2015). Interdisciplinariedad en educación: una síntesis de sus especificidades y actualización. INTER DISCIPLINA, 1(1). https://doi.org/10.22201/ceiich.24485705e.2013.1.46514
López Huancayo, I. (2019).El papel de la interdisciplinariedad en la enseñanza aprendizaje de la matemática.Formaciónib.Obtenido de http://formacionib.org/noticias/?El-papel-de-la-interdisciplinariedad-en-la-ensenanza-aprendizaje-de-la-697
Luengo, E, (2021), Hacia la síntesis de conocimientos. Interdisciplina, transdisciplina y complejidad. Espiral (Guadalaj.) vol.28 no.80 Guadalajara ene./abr. Epub 11-Jun. ISSN 1665-0565.
Manfred A. Max-Neef. (2004), Fundamentos de la transdisciplinaridad. Universidad Austral de Chile, Valdivia, Chile
Martínez, M, (2012), «Conceptualización de la transdisciplinariedad», Polis [En línea], 16 | 2007, Publicado el 31 julio 2012, consultado el 19 abril 2019. URL : http://journals.openedition.org/polis/4623
Morin, E. (1984), Ciencia con conciencia. Barcelona: Anthropos
Morin, E.Sobre la interdisciplinariedad. TOMADO DE: www.pensamientocomplejo.com.ar bajado el día 15 de julio del 2015.
Munné, F. (2004). ¿Qué es la complejidad? What's complexity?. Universidad de Barcelona https://teoriadacomplexidade.com.br/wpcontent/uploads/2021/07/QueEsLaComplejidad.pdf
Muñoz, C. (2010), El rol de la metáfora léxica en la divulgación de la ciencia. Tabula Rasa. Bogotá - Colombia, No.13: 273-292, julio-diciembre 2010 ISSN 1794-2489
Nicolescu, B. (1998). La transdisciplinariedad [Manifiesto]. Recuperado de http://www.ceuarkos.com/manifiesto.pdf
Osorio, S. (2012), el pensamiento complejo y la transdisciplinariedad: fenómenos emergentes de una nueva racionalidad. Universidad militar nueva granada. rev.fac.cienc.econ., Vol. XX (1), Junio 2012, 269-291
Paoli, Francisco José Paoli Bolio, 2018. MULTI, INTER Y TRANSDISCIPLINARIEDAD. Universidad Nacional Autónoma de México, IIJ-BJV, 2019.Recuperado de https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/filosofia-derecho/issue/archive Esta revista forma parte del acervo de la Biblioteca Jurídica Virtual del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM. https://biblio.juridicas.unam.mx/bjv
Peñuela Velásquez, L. Alejandro. (2005). La transdisciplinariedad: Más allá de los conceptos, la dialéctica. Andamios, 1(2), 43-77. Recuperado en 25 de marzo de 2023, de http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S187000632005000300003&lng=es&tlng=es.
Pérez Matos, Nuria Esther, & Setién Quesada, Emilio. (2008). La interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en las ciencias: una mirada a la teoría bibliológico-informativa. ACIMED, 18(4) Recuperado en 06 de marzo de 2023, de http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S102494352008001000003&lng=es&tlng=es.
Pérez, L. (2013). PENSAR EN ESCUELAS DE PENSAMIENTO Una aproximación interdisciplinar y transdisciplinar, capitulo Una mirada desde la ventana de la complejidad.
Polanyi, M. (1966), El estudio del hombre. Buenos Aires: Paidós.
Pupo, R. IMAGEN, METÁFORA, VERDAD. (Hacia una visión hermenéutica compleja).
Rivadulla, A. (2013), La filosofía de la ciencia hoy. problemas y posiciones. recuperado https://www.ucm.es/data/cont/docs/481-2013-10-14-filocien.pdf
Sotolongo, P; Delgado, Capitulo IV. La complejidad y el dialogo transdisciplinario de saberes. En publicación: la revolución contemporánea del saber y la complejidad social. Hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. 2006 ISBN 987-1183-33-X
The Random House College Dictionary. (1975). Nueva York: Random House, Inc
TORRES, Santomé, Jurjo. (2000). Globalización e interdisciplinariedad: El currículum integrado. Barcelona: Morata
Vargas-Madrazo, Enrique; Ruiz Cervantes, E. Eduardo; Houbron, Eric; Rojas-Molina, Joaquín; Pineda López, María del Rosario; Sánchez-Velásquez, Lázaro R. Estrategia sistémica para conformar colectivos colaborativos inter-transdisciplinarios: conocimiento al servicio de la sociedad Telos, vol. 24, núm. 2, 2022 Universidad Privada Dr. Rafael Belloso Chacín, República Bolivariana de Venezuela Disponible en: https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=99371994010