Transporte de carga contenerizada entre la Costa Este de Estados Unidos y Asia

Resumen

El propósito de este artículo fue analizar las principales rutas marítimas para el transporte de carga contenerizada entre la costa este de Estados Unidos y Asia, evaluando el Canal de Panamá y la ruta del Cabo de Hornos. La metodología incluyó una conceptualización de la historia del contenedor, el estado actual del comercio y la evaluación de rutas. Los resultados mostraron que aproximadamente el 60% del comercio se realiza a través del Canal de Panamá, debido a su eficiencia y reducción de distancia, mientras que la ruta del Cabo de Hornos, aunque utilizada para el 40% restante, presenta desafíos significativos por sus condiciones climáticas extremas. La conclusión principal indica que el Canal de Panamá es la opción preferible por su eficiencia en costos y tiempo de tránsito en comparación con el Cabo de Hornos, que ofrece una ruta menos viable para la carga contenerizada debido a sus dificultades inherentes.

Palabras clave

Canal de Panamá

Cabo de Hornos

Carga contenerizada

Comercio marítimo

Transporte internacional

Panama Canal

Cape Horn

Containerized cargo

Maritime trade

International transport

Citas

Bichou, K. (2009). Maritime Transport and Logistics: A Survey of the Literature. Journal of Maritime Economics & Logistics, 11(1), 1-18.

Brooks, M. R., & Pallis, A. A. (2012). Classics in Port Policy and Management. International Journal of Shipping and Transport Logistics, 4(4), 354-378.

Cariou, P., & Fedi, L. (2013). Assessing the Risk of Maritime Container Freight Transportation. Maritime Policy & Management, 40(5), 483-501.

Franc, P., & Van Der Horst, M. R. (2010). Understanding Hinterland Service Integration by Shipping Lines and Terminal Operators: A Theoretical and Empirical Analysis. Journal of Transport Geography, 18(4), 557-566.

González Sañudo, Francisco (2016). El contenedor – La revolución permanente (1.ª ed.). QUAD/Graphics.

MarineTraffic. (n.d.). Shining the spotlight on shipping’s busiest routes. MarineTraffic. https://www.marinetraffic.com/blog/shining-the-spotlight-on-shippings-busiest-routes/

Notteboom, T. (2012). The Impact of European Liberalisation on Port Efficiency: A Case Study of Antwerp, Hamburg and Rotterdam. Journal of Transport Geography, 20(3), 395-405.

Rodriguez, J. P., & Notteboom, T. (2010). Comparative North American and European Gateway Logistics: The Regionalism of Freight Distribution. Journal of Transport Geography, 18(4), 497-507.

Slack, B., & Wang, J. J. (2002). The Challenge of Peripheral Ports: An Asian Perspective. GeoJournal, 56(2), 159-166.

Wilmsmeier, G., & Sanchez, R. J. (2009). The Shipping–Port Interface: Developments in Latin America and the Caribbean. Maritime Policy & Management, 36(2), 216-232.

Datos de publicación

Datos de publicación

Metric

Este artículo

Otros artículos

Revisores/as por pares 

0

2.4

Perfil evaluadores/as  N/D

Declaraciones de autoría

Declaraciones de autoría

Este artículo

Otros artículos

Disponibilidad de datos 

N/D

16%

Financiación externa 

No

32%

Conflictos de intereses 

N/D

11%

Metric

Esta revista

Otras revistas

Artículos aceptados 

0%

33%

Días para la publicación 

48

145

Indexado en

• GS

Editor y equipo editorial

Perfiles

Sociedad académica 

Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología

Editorial 

Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología

Para obtener más información sobre un dato, haga clic

Public Facts Label - Plugin Mantenido por Public Knowledge Project