LABOR DE LA CRIMINALÍSTICA DE CAMPO EN PANAMÁ
Fecha de recepción: 12/02/2021 Fecha de revisión: 15/02/2021 Fecha de aceptación: 27/03/2021
RESUMEN
El trabajo de criminalística de campo no es muy claro para muchas personas
que se encuentran en el ámbito de la administración de justicia y para la sociedad, por lo cual es necesario
realizar una descripción de la labor
que se realiza y los objetivos que se pueden
cumplir por medio
de la inspección técnica
ocular. La inspección técnica ocular ayuda a la investigación de los hechos
delictivos, fija el lugar
de los hechos y nos permite recolectar información de la escena del delito, que nos permite
orientar futuras decisiones en base a lo que probablemente sucedió en el
hecho. La criminalística de campo es
la primera aplicación científica que se proporciona a la investigación de un
hecho delictivo, por lo cual es importante conocer lo que se realiza.
La innovación y modernización ataca
a todos los sectores y en especial a la criminalística que se encuentra
en constante evolución, por lo cual
es significativo evaluar los procesos y técnicas que se aplican para
actualizarlos y mejorar la labor que se realiza y de esta manera obtener mejores resultados.
Palabras
clave: criminalística,
criminalística de campo, escena del delito, lugar de los hechos.
WORK OF FIELD CRIMINALISTICS IN PANAMA
ABSTRACT
The work of a crime scene in Panama is not clear
for the administration of justice and the society, that´s why is necessary to make a description of the crime scene investigator´s work, in a way that we can visualize the
objectives that can be accomplish by making an inspection of the crime scene.The inspection of a crime
scene can be very helpful for the investigation of a crime, because through the pictures we can record
and collect information to make future decisions on the case. The inspection of the crime scene is the first scientific approach that is make in a case, that´s why is important to know
about it. Innovation and modernization attack all sectors and especially criminalistics that is
constantly evolving, so it is significant to evaluate the processes and techniques that are applied
to update them and improve
the work that is carried
out and, in this way, get
better results.
Key words: crime scene, criminalistics, crime scene investigator.
INTRODUCCIÓN
La escena del crimen es un lugar en el cual se ha
producido un hecho delictivo y es de importancia
para la investigación, debido a que se convierte en una fuente de información
para lograr conocer la verdad de lo
sucedido. El trabajo de la escena del crimen o lugar de los hechos implica la participación de varios
profesionales, entre ellos están los peritos de criminalística de campo.
La criminalística de campo es la encargada de la
manipulación del lugar de los hechos, empleando diferentes métodos y técnicas
con el fin de observar,
fijar, proteger y conservar el lugar de los hechos. También se encarga de la
recolección y embalaje de los indicios relacionados con los hechos que se investiga. En concreto, es todo lo relacionado
al manejo de la escena o lugar de los hechos, la observación, la fijación y
la metodología entre otras cosas.
Los peritos de criminalística de
campo realizan la inspección técnica ocular, siendo un proceso metódico, sistemático y lógico que parte de la observación integral del lugar de los hechos.
Debido a lo variante, compleja y
extensa que se puede convertir una escena del crimen, el perito debe analizar
todas las opciones
posibles que puede
utilizar en el lugar de los hechos,
con el fin de poder procesar la escena completamente, lograr obtener
la mayor cantidad de indicios que puedan
ayudar con la investigación y embalarlos de manera que puedan ser preservados,
para su análisis o almacenaje.
Las técnicas y procedimientos que se utilizan en
el lugar de los hechos son procedimientos establecidos que cambian y son actualizados con el paso del tiempo,
debido a que la criminalística está en constante evolución.
El sistema penal acusatorio es el sistema de justicia
que se está aplicando en nuestro país; se trata de un sistema que da igualdad
a las partes y oportunidades, imparcial y oral, basándose en las pruebas
que pueden ser practicadas u obtenidas en el proceso para llegar a una decisión de
absolución
o condena en el juicio oral.
Este sistema de justicia necesita la ayuda de la
criminalística para poder recolectar pruebas
que puedan orientar al juez a tomar una decisión basada en la persona
acusada, “de este modo, se ha llegado
a preferir más, que la prueba testifical, EL INDICIO que ha sido obtenido mediante
la aplicación de los métodos científicos” (Locard, 1954). Por lo cual,
es importante evaluar los procedimientos
y técnicas que se utilizan en el procesamiento del lugar de los hechos y
establecer la relación e
importancia de la criminalística de campo con el Sistema Penal Acusatorio, y de
esta forma resaltar el gran valor
que aporta.
ANTECEDENTES
Las investigaciones de la policía mantenían un alto grado
de empirismo, uso de intuición y sentido
común, en las épocas antiguas; por lo cual, no se obtenían resultados muy
satisfactorios. El doctor Hanns Gross
fue el primero en impulsar la adición de la ciencia a la investigación de los hechos delictivos con su obra magistral
el Manual del Juez, en la cual se refiere por primera vez a los métodos de investigación criminal
como criminalística, fue quien realizó orientaciones sobre la técnica de interrogatorio, el
levantamiento de planos, utilización de peritos, entre otras cosas.
La criminalística se denominó como la ciencia que se
ocupa del crimen, cuyo objetivo es: “Investigar técnica
y científicamente hechos presuntamente delictuosos, identificar a sus autores, víctimas y demás involucrados, señalar los instrumentos utilizados y sus manifestaciones, reconstruir las maniobras
que se pusieron en juego y aportar
elementos
de prueba a los órganos que procuran y
administran la justicia.” (Luque,
1971, p. 29).
Esta disciplina fue creada para darle el valor
científico a las investigaciones de los delitos, ya que mantiene
protocolos, técnicas y procedimientos que parten del método científico, iniciando de la
observación; adicional, le proporciona al juez información detallada de como
posiblemente sucedieron los hechos desde una perspectiva sistemática. Actualmente, existen dos tipos de criminalística:
la de campo y la de laboratorio. Siendo la de campo aquella disciplina que
emplea diferentes métodos y técnicas
para observar, fijar, proteger y conservar el lugar de los hechos; también
se encarga de la recolección y embalaje de los indicios; ella es el inicio de la aplicación de la base científica para la administración de justicia.
La criminalística de laboratorio es
aquella que utiliza todos los métodos y técnicas de laboratorio para el estudio, análisis e identificación de los
indicios y evidencias en el lugar de los hechos
o del hallazgo.
En
Panamá, el Instituto de Medicina Legal y Ciencias
Forenses es una institución pública
que presta los servicios de asesoría técnico-científicos como auxiliar a las
instituciones de administración de
justicia.
LABOR DE CRIMINALÍSTICA DE CAMPO
La labor de la sección de Criminalística de Campo, la
cual pertenece a la Subdirección de Criminalística
dentro del Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses, tiene como función: proteger,
observar y fijar de manera gráfica, escrita y fotográfica el lugar de los
hechos. Procedimiento que
realiza a través de diferentes métodos de búsqueda para ubicar y recolectar,
con las técnicas adecuadas, los indicios según su clase y naturaleza, los cuales, posteriormente, son remitidos a los laboratorios para su respectivo
estudio.
“La criminalística es un modo de presentar la
prueba, en todo proceso penal y consiste en el
análisis sistemático de las huellas
dejadas por el culpable”. (Muñoz,
2000, pp. 135-144). El trabajo pericial de la Sección de Criminalística
de Campo al recolectar indicios da inicio a una cadena de custodia,
cuyo horizonte es garantizar la fidelidad, integridad, conservación e inalterabilidad de los diferentes elementos, los cuales podrán
ser admitidos dentro del proceso por el juez y presentado en el juicio como medio de prueba.
LUGAR DE LOS
HECHOS
El lugar de los hechos es un espacio físico en el que se
ha producido un acontecimiento susceptible
de una investigación científica criminal, con el propósito de establecer su
naturaleza y quienes intervinieron.
“Todos los pasos que se realicen en el lugar de
los hechos deben ser calculados y metódicos
para asegurar un resultado positivo. Por esta razón es que el personal investigativo debe tomar toda la
información recolectada del reconocimiento general de la escena para desarrollar un plan sistemático y proceder con
los esfuerzos de procesamiento. Un plan sistemático asegurara que nada se pase por alto y que ninguna evidencia importante se pierda
en el curso de la investigación.” (Dutelle, 2011, p. 103).
Cada lugar de los hechos es diferente, aunque se
trate del mismo delito, las causas y su desarrollo
será distinto, por lo cual el perito debe aprender a desenvolver lo aprendido
en la teoría para aplicarlo
a la escena, nunca debe ser al revés debido a que la escena
no debe modificarse para poder procesarla. Para ello se deben realizar
pasos de forma sistemática, que nos ayudan a abarcar
la escena completamente sin olvidar detalles
o técnicas que se puedan aplicar. Siendo estos pasos sistemáticos los siguientes:
•
Protección del lugar de los hechos.
•
Observación del lugar de los hechos.
•
Fijación del lugar de los hechos.
•
Fijación, recolección y embalaje
de los indicios.
•
Realización del informe
correspondiente a lo realizado en el lugar de los hechos.
“Una vez el equipo interdisciplinario de investigación se presente al lugar de los hechos
y antes de cualquier actividad, se hará un reconocimiento general visual
del sitio a fin de adoptar el método
preciso para que el trabajo de investigación se realice en forma ordenada, lógica e integral, garantizando
que los elementos de prueba recolectados y presentados
tengan validez ante la autoridad judicial que llevará el caso.” (Hernandez, p. 20).
Al llegar al lugar de los hechos, los peritos de
criminalística de campo se organizan para designar
funciones; uno de ellos se encarga de fijar el lugar de los hechos y procesar,
mientras el otro realiza la entrevista
con el afectado y apoya de igual manera, en el procesamiento del lugar de los hechos.
Una vez designadas las funciones, se determina las medidas de bioseguridad que se
utilizarán de acuerdo a las condiciones del lugar y delito para evitar la
contaminación cruzada, se elige el
método de búsqueda que mejor se adapte al lugar de los hechos para proceder a
fijar y recolectar los indicios que se pudiesen
encontrar.
INSPECCIÓN TÉCNICA OCULAR
Consta de la observación meticulosa y aplicación de
procedimientos en el lugar de los hechos,
encaminado a describir el estado de las personas, lugares, huellas, rastros y
todos los efectos materiales que sean
de utilidad para la investigación. Es un proceso metódico, sistemático y lógico que consiste en la observación
del lugar del hecho.
“Se trasladará al lugar y lo examinará
minuciosa, completa y metódicamente, con el
fin de descubrir, identificar, recoger y embalar de acuerdo con los
procedimientos técnicos establecidos en los manuales
de criminalística, todos los elementos
materiales probatorios y evidencia física
que tiendan a demostrar la realidad del hecho y a señalar
al autor y partícipes del mismo.” (León, 2009, p. 146).
Esta diligencia es el trabajo de
campo que se realiza en el lugar de los hechos para analizar los detalles que fueron dejados
en la escena, de manera que podamos
realizar una posible
hipótesis de cómo sucedieron los hechos, iniciando con la observación.
Luego de esto, todos los datos recolectados
y las vistas fotográficas tomadas se plasman e interpretan en un informe
técnico para dar respuesta a la comisión enviada por la
Fiscalía.
La inspección técnica ocular es una diligencia
fundamental, pues a partir de ella se seguirá con éxito la investigación, debido a que
ella tiene como propósito:
•
Comprobar la realidad del hecho, delito
o accidente, verificando la certeza o no de la
denuncia.
•
Demuestra todas las
circunstancias que traten de ocultarse con el examen visual del lugar y determinación de daños ocasionados con la detección
de señales y recolección de indicios.
•
Demostrar la
culpabilidad y responsabilidades, así como, cuantas circunstancias hayan concurrido en la comisión de los hechos.
•
Determinación del modus operandi.
Esta inspección debe ser minuciosa y exhaustiva para evitar errores
en el resultado del proceso
investigativo, ejecutando una inspección ocular amplia y detallada del
lugar del hecho.
Debe ser inmediata
o realizada lo antes posible,
a fin de evitar la desaparición, destrucción, simulación y las alteraciones o modificaciones, voluntarias o accidentales de los indicios.
Es directa debido a que nadie nos puede contar la diligencia
o el informe. El perito que va a la escena
es el que debe plasmar en soporte físico lo que ha visto y percibido en
la misma.
Una vez comenzada la inspección
ocular del lugar del hecho o escena del crimen no debe interrumpirse, salvo que se den circunstancias que impliquen peligro
físico para el personal o daño para las cosas.
“Las operaciones que se realizan
en el lugar del hecho deben ser coordinadas y dirigidas por un Licenciado en Criminalística
quien, por su formación académica, se encuentra en condiciones de dominar todos los aspectos y campos de acción
necesarios para su preservación,
recolección, clasificación, custodia y análisis de las marcas del delito halladas en la escena del crimen,
indicando el orden de trabajo de cada perito, las acciones a seguir,
entre otros. Estas acciones deben
ejecutarse tal y cual se indican en los manuales respectivos, lo cual
asegura una correcta labor pericial, evitando
contaminación que destruya
la prueba o anule su valor probatorio.” (Esteller, 2014, pp. 9-12).
Los peritos de criminalística de
campo, en Panamá, mantienen una formación académica en Criminalística, ya sea por el título de técnico, licenciatura
o algún curso intensivo del tema, por lo cual
están plenamente capacitados para procesar una escena del lugar de los hechos,
cumpliendo con los protocolos
establecidos. En el lugar de los hechos, siempre existe un perito líder, siendo aquel que
dirige a los demás y designa los procesos a seguir.
La inspección se debe realizar con la finalidad
de hacer valer la verdad científica, nunca se
partirá de una hipótesis que pretenda que los hechos se adapten a esta,
sino al contrario, será la hipótesis
la que debe ajustar a los hechos.
CRIMINALÍSTICA DE CAMPO Y EL SISTEMA
PENAL ACUSATORIO.
El sistema penal acusatorio ha sido implementado en
Panamá, para mejorar el sistema de justicia
y ha proporcionado varios cambios en los procedimientos y protocolos.
“Es
un sistema adversario, conforme al cual,
las partes (Ministerio Público, querellante si los hubiere y la defensa) se enfrentan
a igualdad de oportunidades, ante jueces imparciales
e independientes, que tomarán una solución de absolución o condena con base a las pruebas practicadas en la
audiencia del juicio oral.” (Ministerio Público, 2009, p. 7)
Este sistema judicial ha cambiado la forma de
administrar la justicia en Panamá, integrando
la participación de las partes de forma equitativa e informándole de
cada procedimiento que se realiza con
respecto al caso. Disminuye, grandemente, el tiempo de investigación, evitando
llegar a tener una mora de casos.
Este sistema consta
de tres fases:
•
Fase de
investigación: el Ministerio Público es el ente que investiga el delito, ya sea iniciado
de oficio, por denuncia o por querella; siendo quien investiga el delito, etapa
en donde se solicitan todas las diligencias de investigación para
elaborar la hipótesis del caso. Su
objeto es procurar la resolución del conflicto si hay posibilidad, obtener toda
la información y elementos de convicción,
si los hay, para presentar una acusación.
•
Fase intermedia: el Ministerio Público,
con los elementos
de convicción que tenga, puede
pedir un cierre de la causa o formular una acusación, identificando el
delito cometido y sus autores.
•
Juicio oral: las
partes debatirán en un Tribunal de Juicio, los hechos propuestos y las pruebas
que haya admitido el Juez de
Garantías.
“En efecto, la prueba pericial en el
sistema acusatorio consiste en el testimonio que rinde el perito frente al juez, y no en su dictamen escrito (que
se anexa al expediente para vista del
juez y para ser consultado por las partes) como en el caso del sistema inquisitivo. Lo anterior implica
que si el perito no rinde declaración en el juicio
–ahora en calidad de
testigo–, para explicar su hipótesis inicial, el método que aplicó en su estudio y sus conclusiones; utilizando
términos claros y precisos para la audiencia,
simplemente, no habrá prueba
pericial.” (Hernández, p. 3)
Es muy importante la preparación del perito, ya
que a través de ello se puede demostrar la idoneidad para realizar su trabajo, es por ello que su presencia en el juicio
oral es vital,
ya que debe sustentar sus
acciones en el lugar de los hechos de forma que sea entendible para las partes
y el juez, demostrando su idoneidad
para realizar su labor, además de responder las interrogantes que pueden
surgir con su participación.
Con la implementación de este sistema,
se ha logrado un mejor manejo de los casos judiciales en Panamá, lo cual también ha llevado a
que la criminalística de campo trabaje en una forma más rápida y eficiente, para poder cumplir con los términos de
tiempos de investigación, establecidos en este nuevo sistema.
“Con la puesta en marcha del nuevo Sistema
Penal Acusatorio panameño, el criminalista asume un rol importante en la investigación criminal, ya que se convierte en investigador- testigo, cuando tiene a su cargo el
esclarecimiento de un delito. Por tal razón, el perito criminalista debe tener una formación profesional que involucra integridad, honestidad, calidad humana, actitudes, conocimientos y habilidades, que le capaciten
e impulsen a la planificación, coordinación y
controles de las actividades técnicas y científicas de todos los indicios
o evidencias que se recolecten en un hecho criminal y, así, aportar
las pruebas necesarias para
esclarecer el hecho criminal, contribuyendo de esta manera a llevar a los delincuentes al banquillo de
los acusados y a los inocentes a su liberación, buscando acercarnos a una
sociedad más justa.”
(La Estrella de Panamá, 2012).
Criminalística
de campo juega un papel muy importante en este sistema,
ya que a través de la criminalística se puede lograr
comprobar la comisión
del hecho delictivo
e identificar a sus autores
apoyándonos en la ciencia. Ella participa en dos fases importantes del
Sistema Penal Acusatorio, en la fase de investigación, siendo
este el momento donde se busca recopilar indicios e información para iniciar una teoría del caso que pueda encaminar la
investigación y en la fase del juicio oral, donde los peritos son llamados para sustentar el peritaje realizado
en el lugar de los hechos. Con
este nuevo sistema, los peritos deben
defender el peritaje realizado ante el tribunal de juicio, por lo cual se debe tener una combinación de experiencia y conocimiento que lo llevará
a sustentar sus procedimientos y técnicas sin dificultad.
“La cadena de custodia se convierte en un
elemento muy importante en el Sistema Penal
Acusatorio, ya que es el instrumento para preservar la evidencia hasta el
juicio oral, en condiciones que
permitan determinar que se trata del mismo elemento y que garanticen su autenticidad.”
(Castro, 2016).
Para la justicia
penal, la cadena
de custodia ha tomado un gran auge, donde criminalística de campo juega un
papel muy importante en este tema, debido a que, normalmente, forman parte de ella, con los indicios recolectados en la escena,
convirtiéndolos en los responsables de garantizar la autenticidad de ese indicio.
Es por ello, que se deben cumplir
con los mayores
estándares de calidad,
conocimiento y experiencia para la manipulación de los mismos,
ya que pueden ser convertidos en una prueba que puede determinar la comprobación de la
realización de un hecho delictivo y la identificación de sus
autores.
CONSIDERACIONES FINALES
Podemos observar que la unidad de criminalística de
campo, realiza un trabajo bastante complejo,
en donde se aplican muchos procedimientos para la recolección de indicios y
para garantizar la mejor evaluación
del lugar de los hechos.
Al unificar los conocimientos, técnicas y
procedimientos que se aplican actualmente y con una actualización constante del personal se puede hacer un
trabajo de mayor calidad, obteniendo como beneficios:
•
Estandarizar los procedimientos
utilizados en esta área.
•
Unificar las técnicas y procedimientos utilizados.
•
Maximizar los procedimientos aplicables a la recolección de indicios.
•
Una definición clara de las funciones y las responsabilidades de cada perito,
así como, la actividad de criminalística de campo, esclareciendo todas las posibles
lagunas o áreas de responsabilidad indefinida.
La actualización de estos procedimientos ayudará a la formación de los asistentes de perito y peritos, desde un punto de vista teórico-práctico, lo que contribuirá a comprender, aplicar
y mejorar las condiciones
y la manera en la cual se realiza la
labor de criminalística de campo.
El
sistema penal acusatorio es un sistema
que a través de sus procedimientos permite
que las partes
sean escuchadas para llegar a una conclusión del caso investigado, cumpliendo y respetando los derechos de las mismas.
La criminalística agrega
la parte científica que le permite
establecer la comisión
de un hecho delictivo y la posible identificación de sus autores.
REFERENCIAS BIBLIOGRAFÍCAS
•
Ábrego, J. A. (2012).
Criminalística Actual Ley, Ciencia y Arte. México:
Ediciones Euroméxico, S.A. de C.V.
•
Carvajal Meza, N. T., & Sepúlveda Riaño, H. D. (2019). Universidad Libre de Colombia. Obtenido de Universidad Libre de Colombia:
https://repository.unilibre.edu.co/ bitstream/handle/10901/15502/APLICABILIDAD%20DE%20LAS%20NORMAS%20 DE%20BIOSEGURIDAD%20POR%20PARTE%20DEL%20INVESTIGADOR%20 C RI MINAL %2 0E N% 20 E L %2 0L UGAR %2 0 DE %2 0 L OS%2 0 HE CHOS. pdf?sequence=1&isAllowed=y
•
Castro, D. d. (2016).
Generalidades del Sistema
Penal Acusatorio. Guía de Sistema Acusatorio. Panamá, Panamá,
Panamá.
•
Constain Chávez, M., & Constain Medina, A. (1963). Investigación Criminal.
Bogotá: Temis.
•
Dutelle, A. W. (2011).
An Introduction to Crime Scene Investigation. Sdbury,
Massachussets: Jones and Bartlett
Publishers.
•
Esteller, G. M. (2014).
La Inspección Ocular y su Relación con el Proceso
Penal. Revista No. 4 Skopein-Criminalística y Ciencias
Forenses, 6-12.
•
Fiscalia General
de la República del Salvador. (s.f.). Manual de Procesamiento de la Escena
del Delito. El Salvador: Talleres
Gráficos UCA.
•
Guzmán, C. A. (2011). Manual de Criminalística. Buenos Aires,
República de Argentina: Euros Editores S.R.L.
•
H Fox, R., & Cunningham, C. (1995). Manual para la investigación de la evidencia
Física y Requisa
de la Escena del Crimen. Estados Unidos.
•
Hernandez, A. (s.f
de s.f de s.f).
Academia. Obtenido de Academia: https://www.academia. edu/6241296/Criminal%C3%ADstica_de_Campo_y_Laboratorio_I_TIPOLOGIA_DE_ LOS_LUGARES_DE_LOS_HECHOS
•
Hérnandez, E. (s.f.). Academia.
Obtenido de Academia: https://www.academia. edu/34959302/Sistema_Penal_Acusatorio
•
IMELCF. (2014). Directorio de Servicios Periciales. Panamá.
•
La Estrella de Panamá. (1 de febrero
de 2012). Obtenido
de La Estrella de Panamá: https://www.laestrella.com.pa/opinion/redaccion-digital-la-estrella/120201/rol-perito-investigacion-criminalistico
•
León,
H. P. (2009). La Investigación Criminal en el Sistema penal Acusatorio. Bogotá, Colombia: Editorial Leyer.
•
Locard, E. (1954). Manual
de Técnica Policíaca. Barcelona: Editor José Montesó.
•
Luque, O. (1971). Elemento
de la Criminalística. Bogotá, Colombia:
Grupo Termis.
•
Ministerio Público. (2009). 100 preguntas del Sistema Penal Acusatorio. Panamá. Obtenido de Ministerio Público:
https://ministeriopublico.gob.pa/sistema-penal-acusatorio/
•
Moreno, M. D. (2012).
Criminalística Practica. Bogotá,
Colombia: Editorial Temis,
S.A.
•
Moreno, R. (1997). Introducción a Criminalística. México:
Porrúa.
•
Moreno, R. (2011). Los indicios biológicos del delito. Mexico:
Instituto Nacional de Ciencias Penales.
•
Muñoz, R. B.
(2000). Criminalítica, Peritos y Peritajes. Revista de Derecho,
Criminología y Ciencias Penales No. 2, 135-144.
•
Salvador, C. B. (s.f.).
Academia. Obtenido de Academia: https://d1wqtxts1xzle7. cloudfront.net/44241356/criminalistica-lugar-hechos.pdf?1459388931=&response- content-disposition=inline%3B+filename%3DCRIMINALISTICA_MANUAL_ MANEJO_DEL_LUGAR_D.pdf&Expires=1596156083&Signature=McgO94zGBoGP dG-15c-QcqM6hrCA~6lWHB1Q0zIK
•
Suboch, G. (2016). Real World Crime Scene Investigation: A Step by Step Procedure Manual. Florida: CRC Press.