LA PRUEBA PERICIAL COMO ELEMENTO PROBATORIO EN EL PROCESO PENAL ACUSATORIO
DE LA REPÚBLICA DE PANAMÁ
Fecha de recepción: 15/02/2019 Fecha de revisión: 13/03/2019 Fecha de aceptación: 21/03/2019
RESUMEN
El medio de prueba pericial, antes era poco conocido o
difundido; sin embargo, con los avances tecnológicos y las nuevas tendencias o
campos en las cuales se desarrollan las relaciones personales, comerciales y
jurídicas, han llevado a fortalecer su uso y se ha incorporado como el resto de
la evidencia, siendo un medio de prueba más contundente, preciso y eficaz,
logrando instruir en buena medida a los jueces de elementos que estos
desconocen, aunque el tribunal tiene la facultad de apartarse del criterio expuesto
en el dictamen pericial, siempre y cuando pueda fundamentar correctamente el
punto de vista propio.
En la actualidad, el perito dentro del Sistema Penal
Acusatorio, es un medio de prueba imprescindible para la adecuada
fundamentación de las alegaciones de los litigantes y la correcta resolución
por parte del Juez.
Palabras
Claves: Tribunal, Juez, prueba, perito, Sistema Penal Acusatorio
EXPERT EVIDENCE AS
EVIDENCE IN THE ACCUSATORY CRIMINAL
PROCESS OF THE REPUBLIC OF PANAMA
ABSTRACT
The means
of expert evidence
was previously little
known or publicly
spread, however, with the technological advances
and new trends and fields in which personal, commercial and legal relationships develop, have led to the strengthening of
its usage and it has been incorporated as the rest of the evidence as a more
conclusive, precise and effective means of proof and thus it can bring light on
the elements that the judges may not know or it may help to obtain an
appreciation closer to the object of the opinion, although the court has the
faculty to depart from the criterion stated in the expert opinion, as long as a
point of view can be correctly substantiated.
In present times,
the legal expert
within the Accusatory Criminal System is an essential
means of proof for the adequate substantiation of the arguments of the
litigants and the correct resolution by the
Judge.
Key
Words: court, judge, test,
expert, accusatory criminal system.
Introducción
El paso del tiempo ha generado que día a día las ciencias avancen
sobre todos los ámbitos de la vida y nuestra República de Panamá, no escapa de dicha realidad. El Derecho no ha permanecido ajeno a este fenómeno. Las
relaciones sociales cada vez se complejizan y tecnifican, lo que ha llevado a
que los jueces se encuentren en la situación de fallar sobre cuestiones para
las cuales deberán contar para una correcta
resolución con conocimientos que probablemente no posean y que
no tienen por qué poseer
dado que nuestro
marco normativo ha optado por tener jueces
expertos en las normas
jurídicas y no en otras áreas. Ante esta circunstancia, se hace imperativo
recurrir a un tercero, capaz de dar respuestas a este escollo, a quien se le ha
denominado “perito”.
Hoy en día, una apreciación consciente y razonable de los
hechos por parte del juzgador es casi imposible sin la aplicación de algún conocimiento técnico o científico. Y la forma
más común de acercar este
conocimiento al órgano jurisdiccional es a través de la prueba pericial.
Siendo su conocimiento limitado en ciertos ámbitos, el
juez requiere cada vez con mayor frecuencia el aporte que en determinadas
materias pueda ofrecerle un experto en el tema, sobre algún conocimiento
científico o técnico que sirvan para establecer ciertos hechos controvertidos.
La
Prueba Pericial en el Proceso Penal Acusatorio
En el proceso penal acusatorio, la prueba pericial está
regulada en el Código Procesal Penal y dentro de los aspectos jurídicos de
mayor preponderancia consideramos prudente exponer los siguientes:
Presentación,
Admisión y Objeto de la Prueba.
El proceso penal
acusatorio, al ser un proceso netamente oral y que se desarrolla en tres fases – investigación, intermedia y juicio oral
– es en la audiencia de acusación, previo al juicio oral, que las partes pueden
anunciar u ofrecer las pruebas, en nuestro caso objeto de investigación, es la prueba pericial, misma que será practicada de ser admitida
por el juez de garantías en el juicio
oral, veamos el sustento jurídico establecido en el Código Procesal Penal.
“Artículo 340. La acusación. Cuando el Ministerio Público estime que la investigación proporciona fundamentos para someter a juicio público
al imputado, presentará al Juez de Garantías
la acusación requiriendo la apertura a juicio.
La acusación solo podrá referirse a hechos y personas
incluidos en la formulación de la imputación, aunque
efectuara una distinta
calificación jurídica, y deberá contener:… 5. El anuncio de la prueba,
presentando la lista
de testigos y peritos, con indicación del nombre, la ocupación y el domicilio, salvo en los casos previstos en los numerales 1, 2 y 3
del artículo 332, en los cuales se deberán acompañar esos datos de individualización de testigos y peritos en sobre sellado;
no obstante, la identidad podrá
ser del conocimiento de la defensa.
Artículo
349. Apertura del juicio oral.
Al término de la audiencia, si no se hubiera suspendido, o bien en la nueva
fecha que fijará el Juez de Garantías dentro de cinco días de recibidos los antecedentes del Tribunal de Juicio, dictará
el auto de apertura del juicio oral. Esta resolución deberá
indicar: ...
Las pruebas
que deberán rendirse en el juicio oral, de acuerdo con lo previsto en el artículo 346.
La individualización de los testigos, peritos e intérpretes que deberán ser
citados a la audiencia del juicio
oral, con sus respectivas direcciones o domicilios, salvo que hubiera hecho
reserva de ellos, de conformidad con lo dispuesto en los numerales 1, 2 y 3 del
artículo 332.” (Resaltado es nuestro)
De lo expuesto en los artículos que preceden, podemos
deducir que es en la acusación realizada por el Ministerio Público, del
querellante autónomo o en la oposición de la defensa, el momento preciso
en que las partes deben
anunciar la prueba
pericial. El juez de garantías en el auto de
apertura del juicio oral, de admitir la prueba pericial, deberá en dicho acto
individualizar cada una de las experticias que se realizaran ante el Tribunal
de Juicio Oral.
Práctica
de la Pruebas
Una vez que el proceso
judicial penal, entre
en la fase de juicio
oral que se deberán practicar todas pruebas anunciadas u
ofrecidas por las partes, veamos el sustento jurídico establecido en el Código
Procesal Penal.
“Artículo
366. Inicio. Constituido el
Tribunal, quien presida verificará la presencia de las partes, los testigos, los peritos o los intérpretes y declarará
abierto el juicio, advirtiendo al acusado sobre la importancia y el significado
de lo que va a suceder e indicándole que esté atento a lo que va a oír.
Artículo 367.
Presentación inicial.
Inmediatamente, el Presidente del Tribunal ordenará al Fiscal que presente
su teoría del caso, luego al querellante y finalmente al defensor y a los intervinientes si los hubiera.
Artículo 369. Práctica de pruebas.
Después de las presentaciones iniciales
de las partes se recibirá la prueba
ofrecida, comenzando con la del Fiscal, luego el querellante y al final la defensa. Dentro
de su respectivo turno cada parte tendrá libertad para deshogarla
o presentarla al Tribunal, según corresponda a su propia teoría del caso.” (Resaltado es
nuestro)
Podemos analizar de estos artículos, que una vez
constituido el Tribunal de Juicio, se debe verificar las presencia de los
peritos, y una vez realizada la presentación inicial de cada una de las partes, se recibirán las pruebas
periciales ofrecidas bajo la plena libertad de desahogo según considere cada
uno de los intervinientes en el proceso y su teoría del caso.
Libertad
Probatoria.
En materia de prueba, el Código Procesal Penal
Panameño, regula el principio de libertad probatoria, dando así mayor amplitud
a la actividad probatoria, puesto que permite que los hechos punibles, puedan ser acreditados por
cualquier medio de prueba, siempre que cumplan
las formalidades legales, y para ello se utilizarán, los procedimientos
de incorporación al proceso más análogos con referencia a los medios de pruebas
tradicionales, veamos que establece nuestra normativa al respecto:
“Capítulo II Medios de Prueba
Artículo 376. Libertad probatoria. Los hechos punibles
y sus circunstancias pueden ser acreditados mediante cualquier medio
de prueba permitido, salvo las limitaciones que la ley establezca.”
En atención al referido artículo expuesto, podemos
deducir que la prueba pericial tiene total aceptación dentro del proceso penal,
toda vez que, dicho elemento probatorio es perfectamente permitido
procesalmente, y sus características serán desarrolladas más adelante.
Licitud
y Pertinencia de la Prueba.
Como es sabido, en todo proceso judicial solo
tendrán validez y pueden ser objeto de valoración jurisdiccional, las pruebas
obtenidas de forma lícita y tal como expusiéramos en líneas que anteceden,
deben presentarse en el momento especifico, establecido en nuestro ordenamiento
procesal penal, caso contrario no podrán ser apreciadas por el juzgador, a continuación consideramos prudente exponer que nos
indica el Código Procesal Penal al respecto.
“Artículo
377. Licitud de las pruebas. Los
elementos de prueba solo pueden ser valorados si han sido obtenidos por un medio lícito y conforme a las
disposiciones de este Código.
Artículo 378. Oportunidad
y relevancia de la prueba. Para que sean apreciadas en el proceso, las pruebas deberán aducirse, admitirse, diligenciarse
e incorporarse dentro de los términos u
oportunidades señalados en este Código, y deberán referirse, directa o indirectamente, al objeto del hecho
investigado y ser de utilidad para descubrir la verdad.
Artículo 379. Lectura
de pruebas en el juicio. Solo podrán ser incorporados al juicio para su lectura
o reproducción:
1.
Las pruebas recibidas
conforme a las reglas del anticipo jurisdiccional de prueba, sin perjuicio
de que las partes exijan
la práctica de estas pruebas
oralmente cuando sea posible,
si es que el testigo o perito se encuentra en
el lugar del juicio y ha cesado el impedimento que permitió su anticipación.
2. Los informes periciales de ADN, alcoholemia y drogas, salvo que algún interviniente
estime imprescindible la concurrencia del
perito al juicio y el Tribunal así lo ordene. 3. …
4.
La prueba documental,
las certificaciones y las actas de
reconocimiento, registro o inspección, realizadas conforme a lo
previsto por este Código. La lectura de los elementos esenciales de las pruebas
enunciadas no podrá omitirse ni aun con acuerdo de partes, salvo que a ella se
hayan referido con suficiencia los testigos y peritos.
(Resaltado es nuestro)
El último articulado expuesto, nos permite indicar que, a
pesar que el proceso penal es netamente
oral, y debe desarrollarse bajo esa coherente dialéctica, en atención a la
teoría del caso de cada uno de los
intervinientes, existe una excepción que permite darle lectura literal a
algunos medios probatorios, entre estos elementos de la prueba pericial como
son dictámenes de ADN, alcoholemia, drogas, las actas de inspecciones entre
otras.
Valoración
de la Prueba
Como es conocido, en el proceso penal acusatorio, al
igual que en todos los entes jurisdiccionales de Panamá, el juzgador al momento
de valorar las pruebas lo hará de acuerdo a la sana critica, sin contradecir la
lógica o los conocimientos científicos.
“Artículo
380. Apreciación de la prueba.
Los jueces apreciarán cada uno de los elementos de prueba de acuerdo con la sana crítica. La apreciación no podrá contradecir las reglas de lógica, las máximas de la experiencia o los
conocimientos científicos. El Tribunal formará su convicción de la valoración conjunta
y armónica de toda la prueba
producida.
Cuando el juicio se realice por Jurados, estos
apreciarán la prueba de acuerdo con su íntima convicción. (Resaltado es
nuestro)
Ahora bien, a pesar que la prueba pericial le brinda al juzgador un panorama esclarecedor de los hechos, este medio probatorio debe ser valorado
en conjunto con todos los elementos probatorios allegados al dossier, a fin que la decisión
este revestida de una motivación amplia y concentrada de todos los medios probatorios.
La
Prueba Pericial
La prueba pericial, es un medio probatorio sumamente
utilizado en el proceso penal acusatorio, y es uno de los principales medios,
que permite generar en los administradores de justicia la convicción al momento
de tomar su decisión jurisdiccional, veamos que nos expresa nuestro Código
Procesal al respecto.
“Sección
2ª Peritajes
Artículo
406. Procedencia. Puede practicarse un peritaje cuando sea
necesario poseer conocimientos especiales
en alguna ciencia, arte o técnica para descubrir o valorar un elemento de prueba. La prueba pericial debe ser
practicada por expertos imparciales, objetivos
e independientes.
Solo podrá fungir como perito la persona natural que
acredite mediante el respectivo certificado o diploma su idoneidad para la materia
sometida a su experticia o dictamen.
Se exceptúan los casos prácticos para los cuales no se requiere diploma o
certificado de idoneidad, en cuyo caso deberá acreditarse la experiencia.
(Resaltado es nuestro)
En atención a lo expuesto, debemos indicar que el peritaje,
es fundamental en un proceso judicial, toda vez, que permite esclarecer
aspectos científicos, artísticos o técnicos que son del desconocimiento del
administrador de justicia, pero dicho elemento de convicción en el juzgador
solo se puede lograr, si la experticia se realiza de manera imparcial, objetiva
e independiente, aplicando en ella toda la experiencia y conocimiento.
Práctica
y Objeto de la Prueba Pericial en la Fase de Investigación.
El proceso penal acusatorio, como es sabido se
desarrolla a través de diferentes etapas, y es en la fase de investigación
cuando se realizan la mayor cantidad de diligencias periciales, mismas que serán
evacuadas en su momento ante el Tribunal
de Juicio, el Código Procesal
Penal, regula la práctica de estas pruebas en fase de
investigación indicando lo siguiente:
“Artículo
407. Participación en
diligencias. Si la naturaleza de alguna diligencia a realizarse durante la etapa de investigación requiere la
asistencia de expertos, el Ministerio Público llevará los peritos
correspondientes. Las partes intervinientes también podrán asistir con sus peritos si lo consideran pertinente, siempre
que hayan sido anunciados ante el Fiscal.
En cualquier otro momento, serán nombrados por el Juez o Tribunal, a propuesta de parte. El perito deberá guardar reserva de cuanto
conozca con motivo de su actuación.
Artículo
408. Nombramiento. La parte que aduzca la prueba pericial
manifestará la materia o los aspectos
sobre los que ha de versar el dictamen de los peritos
y expresará a quién o quiénes designan para desempeñar el cargo.
Dentro del plazo establecido para la práctica
del peritaje, cualquiera de las partes podrá
proponer otro por su cuenta en reemplazo del designado o para que dictamine
junto con él.
Artículo 409. Notificación. Antes
de comenzar la pericia se notificará a las partes la
orden de practicarla, salvo que sean sumamente
urgentes.
Artículo 410. Función
del perito. La autoridad que ordenó el peritaje resolverá todas las cuestiones
que se planteen durante las operaciones periciales.
Los peritos personalmente
estudiarán la materia del dictamen y están
autorizados para solicitar aclaraciones
de las partes, requerirles informes, visitar lugares, examinar bienes muebles o inmuebles, ejecutar calcos,
planos, relieves y realizar toda clase de experimentos,
que consideren convenientes para el desempeño de sus funciones.
Si algún perito no cumple con su función será
reemplazado, sin perjuicio de las
responsabilidades a que haya lugar.
Podemos indicar que la parte que aduzca la prueba
pericial debe manifestar de manera precisa, la materia o los aspectos sobre
los que ha de versar
el dictamen de los peritos.
El último articulado expuesto, faculta a los
peritos en la práctica de la prueba y los autoriza ampliamente para lograr el mejor
desempeño de sus funciones, ya que la prueba pericial
se realiza con el objetivo
de brindarles mayor claridad
a los administradores de justicia, al momento de tomar sus decisiones.
Rendición
del Informe Pericial.
Uno de los elementos fundamentales de la prueba pericial,
es la rendición del dictamen luego de realizada la experticia, en el referido
informe el perito debe cumplir con una serie de requerimientos establecidos en
la ley procesal, veamos en qué consisten:
“Artículo 411. Contenido del informe
pericial. Sin perjuicio del deber de los peritos
de concurrir a declarar
ante el Tribunal, su dictamen será fundado y contendrá, de manera
clara y precisa, lo siguiente:
1. Una relación detallada de
los elementos recibidos.
2. La identificación del problema objeto del estudio.
3.
La
motivación o fundamentación del estudio realizado, con indicación de las operaciones
practicadas, el criterio científico aplicado si fuera el caso, las técnicas
empleadas, los medios empleados y sus resultados.
4. Las
observaciones de las partes o de los peritos de parte.
5. Las conclusiones que
se formulen respecto de cada problema estudiado.
Los peritos procurarán
practicar juntos el examen. Cuando exista diversidad de opiniones, deberán
presentar su dictamen por separado.
El dictamen se presentará por escrito firmado y fechado,
sin perjuicio de que las partes interesadas puedan requerir la presentación
oral, en la cual los peritos podrán ser examinados y repreguntados de la misma
manera que los testigos.
No obstante, de manera excepcional, las pericias consistentes en análisis de alcoholemia,
de ADN y de sustancias estupefacientes o sicotrópicas podrán ser incorporadas al juicio oral mediante
la sola presentación del informe
respectivo. Sin embargo,
si alguna de las
partes lo solicitara fundadamente, la comparecencia del perito no podrá ser
sustituida por la presentación del informe.” (Resaltado es nuestro)
Tal como se puede apreciar el perito debe ser cuidadoso al
momento de redactar su informe pericial, el mismo debe presentarse por escrito, firmado
y fechado, además
las partes intervinientes en el proceso pueden
preguntar y repreguntar a los peritos,
con la finalidad de ampliar
o esclarecer aspectos confusos
del mismo, de ese sentido se aplica el principio procesal de contradicción.
Ratificación
del Informe Pericial
El proceso penal acusatorio, está regido por el
principio de la oralidad, eso conlleva que todos los intervinientes comparezcan
preparados al momento de realizar sus intervenciones, a esa característica procesal
el perito debe adecuarse, ya que las conclusiones periciales deben presentarse
oralmente en el juicio; sin embargo, la normativa también le permite valerse de
medios auxiliares (proyectores de audio,
video, diapositivas) para hacer las respectivas explicaciones, a continuación
presentamos lo expuesto por la normativa correspondiente.
“Artículo 413. Informe pericial. Los peritos
presentarán sus conclusiones oralmente en
el juicio, salvo en los supuestos previstos en el numeral 2 del artículo
379. Para ello podrán consultar sus informes
escritos o valerse
de todos los elementos auxiliares útiles para explicar las
operaciones periciales realizadas.
Artículo 414. Reglas
de la declaración del perito en juicio. Después de juramentar e interrogar al
perito sobre su identidad personal y las circunstancias generales, quien preside
le indicará que exponga brevemente el contenido y las conclusiones de su pericia. A continuación podrá ser interrogado y
contrainterrogado por las partes.
Artículo 415. Ampliación.
Si alguna de las partes estimara que el dictamen pericial es insuficiente
o contradictorio, podrá solicitar al Juez la ampliación por los mismos peritos, precisando los interrogantes aún
pendientes de explicación, o que designe nuevos
peritos.” (Resaltado es nuestro)
De las normas expuestas, podemos indicar que una vez
expuestas las conclusiones de rigor, el presidente del tribunal de juicio oral,
dirigirá el interrogatorio y contrainterrogatorio de los intervinientes.
Recusación
de los peritos
Artículo 417. Recusaciones.
Los peritos podrán ser recusados por las
mismas causales y en la forma indicada
para los jueces en los artículos 50 y 57 de este Código.
Podemos analizar de este artículo que los peritos
pueden ser recusados por las mismas causas que los jueces en atención a los artículos 50 y 57 del
Código Procesal Penal.
Principales
Pericias en el Proceso Penal.
En atención a la ley 50 de 13 de diciembre de 2006 que
reorganiza el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses de la República
de Panamá, y ley 69 de 27 de diciembre de 2007 que adscribe los servicios de
criminalística de la policía nacional ha dicho instituto, podemos indicar que
es la entidad encargada de brindar asesoría científica y técnica a la
administración de justicia en lo concerniente al análisis, a la evaluación y a
la descripción científica o médico-legal de los hallazgos y evidencias, por
medio de sus servicios periciales, entre los cuales se distinguen los
siguientes:
·
Pericia
Médico Legal.
La
pericia médico legal
se comprende como el examen,
análisis, evaluación y pronunciamiento
técnico y especializado de especialistas de la medicina,
referente a evaluaciones externas realizadas a
los entes intervinientes del proceso penal (imputado, victima, auxiliares,
entre otros).
Dichos especialistas son los encargados de: evaluar en
todo su contexto partes y elementos corporales, lesiones traumáticas y sus
secuelas, signos de negligencia física, toma de muestras biológicas,
determinación de condiciones de salud, interpretación de documentación médica, determinación
de signos clínicos patológicos, entre otras. (IMELCF, 2015, 12-20)
·
Pericia
Odontológica Forense.
La odontología forense
es la rama de la odontología que trata del manejo y examen adecuado de la evidencia dental; así como
también de la valoración y de los hallazgos dentales que pueden tener interés
por parte de la justicia.
Entre sus principales funciones tienen: evaluación de
lesiones en la boca y sus secuelas, extracción de muestras en la cavidad oral,
estimación de edad biológica, evaluación de huellas de mordeduras,
identificación de personas, análisis e interpretación de documentación
odontológica. (IMELCF, 2015, 21-23)
·
Pericia
Psiquiátrica Forense.
La psiquiatría forense se define como aquella rama de la
medicina que estudia la conducta delictiva o evalúa la capacidad de comprensión
de un hecho delictivo, por parte del imputado y su capacidad para determinar su
conducta según esta comprensión, el estado mental de las víctimas de diferentes
delitos, las necesidades terapéuticas, cuadros de dependencias a las drogas
licitas o ilícitas. (IMELCF, 2015, 24-26)
·
Pericia
Psicológica Forense.
La Psicología Forense
es perfectamente procedente cuando se trate
del análisis de la conducta, comportamiento y personalidad
del imputado o acusado; pero adicionalmente en múltiples ocasiones la prueba puede
ser necesaria frente
a otros intervinientes en el proceso,
tal el caso de las víctimas o los testigos. (Pabón,
2006, 449)
Esta pericia tiene por objeto realizar:
evaluaciones referentes a las secuelas emocionales que se presentan en relación al hecho, determinación de capacidad o condiciones mentales
intelectuales y de personalidad.
·
Pericia en Trabajo
Social.
El Trabajo Social Forense es entendido, entre otras
acepciones, como la especialidad que se focaliza en la interrelación entre el sistema
jurídico y el sistema de servicios sociales,
encontrando sentido toda vez que una dimensión legal se encuentra
afectada o en litigio, no solo en el campo de la justicia, sino en todos
aquellos aspectos sociales que comprenden al sujeto, entre otros la salud, la educación, el bienestar y/o el delito,
sus principales funciones en el marco penal van en el sentido de realizar análisis de la
estructura y dinámica familiar y estudios de las condiciones socio familiares. (IMELCF, 2015, 28-29)
·
Pericia
Patológica Forense.
La patología forense es una rama de la patología (el
estudio de la naturaleza esencial de las enfermedades y de los cambios
estructurales y funcionales) que trata de determinar la causa de la muerte
mediante el examen de un cadáver.
Los peritos específicamente realizan: examen del cadáver
(necropsia), levantamiento del mismo, análisis de restos óseos, exhumaciones.
(IMELCF, 2015, 30-31)
·
Pericias de
Criminalística de Campo.
La criminalística de campo se encarga de proteger, observar
y fijar de manera gráfica,
escrita y fotográfica el lugar de los hechos. El procedimiento se
realiza a través de diferentes métodos
de búsquedas para ubicar y recolectar, con las técnicas adecuadas, los
indicios según su clase y naturaleza, los cuales posteriormente son remitidos a
los laboratorios para su respectivo estudio.
El trabajo pericial de la sección de criminalística de
campo da inicio a la cadena de custodia cuyo
horizonte es garantizar la fidelidad, integridad, conservación e inalterabilidad de los diferentes elementos, los cuales podrán
ser admitidos dentro del proceso por el juez y presentado en el juicio como medio de prueba.
Entre sus principales actividades consiste en: inspección técnica
ocular a vehículos, el lugar de los hechos, análisis de revelado
lofoscópicos (papilares), estudios técnicos de objetos incendiarios y
artefactos explosivos. (IMELCF, 2015, 32-34)
·
Pericia en
Identificación Criminal y Civil.
La identificación criminal y civil, se realiza a través
de peritos debidamente comprobados quienes a través de técnicas lofoscopicas
analizan impresiones papilares de personas vivas y muertas, cotejo de rastros o
fragmentos de huellas plantares, cotejo de impresiones digitales en documentos.
(IMELCF, 2015, 34-37)
·
Pericia en
Trazología Forense.
A la trazología forense le compete el estudio de huellas de calzado y de neumáticos de vehículos a
motor, mediante el cotejo de las mismas con los elementos de comparación
suministrados para el análisis. Entre sus actividades realizan: análisis
macroscópicos y comparativos de pisadas de calzados y neumáticos, estudios
trazologicos. (IMELCF, 2015, 38)
·
Pericia en
Balística Forense.
Los peritos de la unidad de balística forense se encargan
de examinar las armas de fuego remitida por las autoridades, establecen la trayectoria, dirección y distancia de disparo y determinan
la relación entre proyectiles o casquillos ubicados en la escena. Restaura
series en armas de fuego y vehículos, compara marcas de herramientas y mantiene
una base de datos en el Sistema de Identificación Balística.
Sus pericias se basan específicamente en la comparación
de casquillos y proyectiles, comparación de marcas
microscópicas y macroscópicas, idoneidad del arma de fuego,
restauración de armas de fuego, inspección ocular y recreación de hechos
para determinar trayectorias de disparos, registro de armas en el sistema de
identificación balística, entre otras. (IMELCF,
2015, 39-41)
·
Pericia
Fotográfica Forense.
La pericia fotográfica consiste en documentar
fotográficamente el lugar de los hechos, estableciendo la ubicación de los
indicios o evidencias preservando su posición original. Acude a solicitud de la autoridad competente, a inspecciones técnicas oculares; levantamiento de cadáveres;
reconstrucción de hechos; captura imágenes de videos, cuerpos exánimes y
lesiones personales. También realiza
inmersiones subacuáticas. (IMELCF, 2015, 42)
·
Pericia en
Documentología Forense.
Esta pericia se encarga del análisis de manuscritos y firmas, permite
identificar el autor de un texto
manuscrito o de una firma, análisis de impresos con la finalidad
de identificar su autenticidad
o no, análisis de escrituras mecanografiadas para identificar si el texto fue
escrito o no por una máquina de escribir
determinada, análisis de sellos de goma o secos para identificar la autenticidad
o no de una impresión de los mismos, análisis de cheques para identificar si
proviene de la misma fuente matriz de origen suministrado como elemento de
comparación, análisis de protectografía para analizar impresiones hechas por
medio de máquina franqueadora, análisis de documentos de identificación personal
(cédula, pasaporte, licencia), para determinar la autenticidad o alteraciones,
análisis de tarjetas de créditos, cheques viajeros, papel moneda para determinar su autenticidad, de igual
forma se encargan
de evaluar aspectos
de propiedad industrial y derecho de autor, en términos
generales se encargan de analizar todo lo referente a escrituras. (IMELCF, 2015, 43-48)
·
Pericia en
Planimetría Forense.
Los peritos de la sección
de planimetría forense
participan como auxiliares dentro del proceso de investigación, en aquellos
hechos en que se desea establecer principalmente datos métricos (distancias,
alturas, volúmenes, etc.).
Dentro de sus funciones tienen
la de preservar, fijando en forma gráfica
y métrica la escena del delito, ubicando objetos o estructuras en un sitio,
además de los indicios y cualquier otro elemento
de relevancia para la investigación, determinar distancias, volúmenes y áreas,
realizar planos y diagramas, diligencias de reconstrucción, estudios técnicos
topográficos. (IMELCF, 2015, 49-51)
·
Pericia en
Accidentología Forense.
La accidentología es el análisis, estudio, conocimiento y
valoración del accidente y específicamente el accidente automovilístico como
hecho de ocurrencia cotidiana que debe ser investigado y probado en juicio al
comprometer bienes jurídicos como la vida, la integridad personal y el patrimonio, en aspectos tan sustanciales como la causa del accidente, quien lo produjo y la determinación de sus
consecuencias. (Pabón, 2006, 581-582)
Pericialmente se dedican a realizar las siguientes
actividades: recreación, reconstrucción e inspección ocular del lugar de los
hechos, inspección física de los vehículos involucrados, estudio de la
velocidad, distancia de reacción y frenado de los vehículos, animación y
dinámica de un hecho de tránsito. (IMELCF, 2015, 52-59)
·
Pericia
Morfológica Facial.
La identificación de personas relacionadas con la comisión de delitos, personas desaparecidas, cadáveres de desconocidos, entre otras
experticias que el sistema judicial requiera individualizar, es tarea de los
peritos especializados en morfología forense.
Históricamente el uso de experticias o aproximaciones
faciales como el reconocimiento fotográfico, el retrato hablado, las
progresiones por edad, la reconstrucción y/o resaltación facial, análisis de
tatuajes, han cumplido con objetivos investigativos importantes en la búsqueda
de identidades que faciliten
los procesos, cuando no exista otro recurso
criminalístico que auxilie
para tal fin.
Como complemento de sus experticias, los morfólogos
forenses se apoyan en los médicos forenses a través de los protocolos de necropsias y en los testimonios de las personas
que acuden a solicitud de la autoridad competente, con la intención de identificar a través de imágenes fotográficas o editadas a los supuestos
infractores o involucrados en un proceso investigado por el Ministerio Público.
En los casos de hallazgos de cadáveres de personas no
identificadas o desaparecidas, se emplean diversas técnicas para lograr una
aproximación facial. Todo esto, tomando en cuenta lo que rige la normativa
activa judicial y las regulaciones administrativas institucionales vigentes.
(IMELCF, 2018)
·
Pericia
Informática Forense.
La pericia informática genéricamente entendida se
comprende como el examen y pronunciamiento técnico y especializado en todas las
circunstancias, judiciales o extrajudiciales en donde esté involucrado un
computador, ordenadores electrónicos, diagramas de flujo de la información, el
manejo informático de datos, discos, cintas grabadas, sus sistemas, programas y
aplicaciones.
Esta concepción comprende que el tradicional documento escrito simplemente es reemplazado por
el soporte magnético y la firma o identificación indubitable y genuina de quien
es el autor del documento, elemento esencial
que expresa su conocimiento y la conformidad con su contenido, se considera que es sustituida por el código o clave asignado
para ingresar al sistema. (Pabón, 2006, 587 – 588)
Sus principales actividades son: análisis y recuperación
de información de medios de almacenamiento digital y masivos, rastreo y
análisis de dirección e historial IP, análisis de sitios web, correos
electrónicos, redes sociales, equipos para fraudes digitales y todo lo
relacionado con la seguridad informática. (IMELCF, 2015, 63-66)
·
Pericia en
Auditoría Forense.
La exigencia de estas pericias se dará fundamentalmente
en la investigación de delitos económicos, incluidos los delitos contra
el orden económico y social — acaparamiento, especulación e infracciones contra el sistema financiero y contra el patrimonio económico
-estafa y otras especies
de fraude- así como a múltiples hipótesis de delitos contra el derecho de autor. (Pabón, 2006, 590)
·
Pericia
Química Forense.
Los peritos químicos forenses tienen como función
realizar diferentes tipos de análisis
para detectar, identificar, evaluar y comparar
muestras, para así obtener resultados que puedan proporcionar
información valiosa a las investigaciones judiciales. Es el responsable de
análisis de identificación de sustancias desconocidas, restos de explosivos,
sustancias acelerantes y partículas
provenientes de un arma de fuego; también realiza análisis comparativos de
tierra, polímeros, tintas, pinturas, fibras, vidrio, papel; aunado a esto
realiza inspecciones ambientales y análisis fisicoquímicos de aguas. (IMELCF,
2018)
·
Pericia
Biológica Forense.
Los biólogos forenses en la actualidad se encargan de
realizar análisis y experticias: macroscópico y microscópico de elementos
pilosos o tricológicos (pelos) para determinación de origen (pelo
humano o animal)
y determinación de área del
cuerpo, estudio microscópico comparativo o cotejo de pelos, análisis microbiológicos de
agua, para detectar presencia de coliformes fecales, como indicativo de aguas
contaminadas, inspecciones relacionadas a casos contra los recursos naturales
(delitos ambientales), contra la flora (deforestación o tala, quema, y tráfico de
especies), contra la fauna (caza ilegal, tráfico de especies, identificación
taxonómica, maltrato de animales), contra los recursos hídricos (contaminación
por deposición de desechos sólidos, fuentes hídricas contaminadas, sedimentación etc.), recurso suelo (deposición de desechos sólidos,
contaminación, etc.), análisis macroscópico y microscópico de fibras. (IMELCF,
2018)
·
Pericia
Entomológica Forense.
Los peritos entomólogos se especializan en realizar
estudios a larvas o artrópodos de entomofauna
cadavérica, para determinar el tiempo probable
de muerte de una persona,
su intervalo postmortem o
identificación de posibles traslados del cuerpo. (IMELCF, 2015, 72)
·
Pericia Biomolecular.
Los peritos biomoleculares se encargan de hacer análisis
y pruebas físicas con espectros de luz forense, pruebas
serológicas de semen,
sangre u orina
humana, pruebas de quimioluminiscencia
para trazas o patrones de sangre, estudios parasitológicos y especialmente
pruebas de ADN para identificación animal y humana. (IMELCF, 2015, 73-78)
·
Pericia en
Sustancias Controladas.
Los perito especiales en sustancias controladas se
encargan del análisis, identificación, cuantificación y procesamiento de las
mismas, entre las que destacan: sustancias narcóticas (sustancias capaces
de provocar sueño,
sedar e inhibir
señales nerviosas asociadas al dolor (morfina, heroína), alucinógenas (sustancias que causan alteraciones profundas en la percepción del usuario) (LSD) y estimulantes (sustancias que producen un incremento de la actividad
del Sistema Nervioso Central (cocaína, anfetamina).
Estas sustancias llegan en diferentes presentaciones,
entre las que podemos mencionar: carrizos, sobrecitos, cigarrillos de
fabricación casera, pastillas, medicamentos, comprimidos, courriers (servicio
de entrega de paquetería y correspondencia inmediata), kilos provenientes de
grandes incautaciones y los muy famosos camuflajes, los cuales pueden venir en
ropa, maletas, adornos, plásticos, entre otros. (IMELCF, 2018)
·
Pericia
Toxicológica Forense.
La toxicología es la ciencia que estudia las sustancias
químicas puestas en interacción con los organismos y sistemas biológicos;
comprendiendo específicamente los efectos nocivos o de alteración que aquellas
ejercen sobre estos.
La pericia toxicológica se puede definir
como la aplicación de los principios de la toxicología con el objeto de aclarar
cualquier tópico, cuestión o duda que requiera un juicio o dictamen relacionado
con ella. (Pabón, 2006, 575)
Dicha pericia se utiliza principalmente para determinar:
presencia de drogas de abuso, medicamentos controlados, alcohol, plaguicidas,
monóxido de carbono en personas vivas y muertas, análisis
de presencia de sustancias químicas
o toxicas en muestras ambientales, animales, alimentos y bebidas. (IMELCF,
2015, 81-83)
CONCLUSIÓN
Podemos concluir que en el proceso penal
acusatorio, existe cierta
discrepancias con respecto a la valoración jurídica de la
prueba pericial, al momento del pronunciamiento jurisdiccional; sin embargo,
aún se sostiene el criterio, que es el juzgador quien en el ejercicio de sus
funciones realiza una fundamentación integral de los elementos procesales, sin
llegar a una suplantación por parte del experto o perito, esto puede deberse, a
que en el proceso penal, la decisión recae en tres juzgadores que componen el tribunal de
juicio oral, a diferencia que en el proceso civil está en manos de un solo juzgador.
En el proceso penal, a pesar que la prueba pericial es
fundamental, en la mayoría de los casos, la intervención de ésta se da por
parte del ente investigador (Ministerio Público), ya que tiene a su disposición
como brazo auxiliar al Instituto de Medina Legal de Ciencias Forenses, quien a
pesar de trabajar como entes auxiliares uno para otro, sus dictámenes
periciales gozan de la confianza respecto su objetividad profesional, de parte
de los sujetos procesales que intervienen
judicialmente.
REFERENCIAS
BIBLIOGRÁFICAS
·
Gabinete
Pericial PJ GROUP. (2018). Perito Judicial, recuperado el 20 de noviembre de 2018, visible en: www.peritojudicial.com.
·
Guerra M, S.
(2015). La Prueba: Columna Basal del Juzgamiento. Recuperado el 1 de diciembre
de 2018, visible en: https://www.panamaamerica.com.pa/opinion/la-prueba-columna- basal-del-juzgamiento-999142
·
Hernández
Sampieri, R.; Fernández Collado, C.; Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw Hill.
·
Houed, M.
(2007). La Prueba y su valoración en el proceso penal. Instituto de Estudio e
Investigación Jurídica (INEJ). Nicaragua.
·
Instituto de
Medicina Legal y Ciencias Forenses (IMELCF). (2015). Directorio de Servicios Periciales. Punto Gráfico, S.A.
·
Machado
Eschiaffino, C. (1999). Vademécum Pericial. Ediciones la Rocca, Buenos Aires, Argentina.
·
Mizrachi
& Pujol, S.A. (2018). Código Procesal Penal de la República de Panamá.
Editorial M&P.
·
Pabón, P. P.
(2006). La Prueba Pericial, Sistema Penal Acusatorio. Librería Jurídica Sánchez
R. Ltda. Medellín, Colombia.
·
Parra Q, J.
(1991). Tratado de la Prueba Judicial – La Prueba Pericial, Tomo V. Primera
Edición. Ediciones Librería del Profesional, Bogotá, Colombia.
·
Peritos
Judiciales Online. (2018) Peritos, recuperado el 21 de noviembre de 2018,
visible en: www.peritos.online
·
Rodríguez,
C. (2013). Intervención del Perito en el Juicio Oral. Revista Cathedra,
Universidad Metropolitana de Educación, Ciencia y Tecnología. (UMECIT).
·
Rodríguez,
G. M. (2010). Manual Básico del Perito Judicial. Primera Edición. Librería Dykinson,
Madrid, España.
·
Vázquez, C.
(2015). De la prueba científica a la prueba pericial. Marcial Pons. Madrid, España.
CATHEDRA ISSN Impreso: 2304-2494 ISSN Electrónico:
L2644-397X Año 7. Número 10. Noviembre 2018 - Abril 2019